Stomatológ 2025, 35(2):31-34

Prehľad vybraných biomateriálov pre kostné augmentácie v orofaciálnej oblasti, II. časť

MDDr. Zdenka LUČIVJANSKÁ, MDDr. Radoslav STEHLÍK, MUDr. Peter KIZEK, PhD., MHA, MPH, MDDr. Branislav BORZA, PhD.
Klinika stomatológie a maxilofaciálnej chirurgie UPJŠ LF a UN L. Pasteura v Košiciach

Kostné augmentácie v orofaciálnej oblasti sú nevyhnutnou súčasťou rekonštrukčnej chirurgie pri liečbe defektov vznikajúcich v dôsledku atrofie, traumy alebo resekcií. Táto práca poskytuje prehľad vybraných biomateriálov používaných na obnovu kostného tkaniva, hodnotí ich biologické vlastnosti, indikácie a klinickú efektivitu. Autológna kosť zostáva zlatým štandardom pre svoj osteogénny, osteoindukčný a osteokonduktívny potenciál, avšak jej využitie obmedzuje invazivita odberu z donorského miesta a limitovaná dostupnosť. Alogénne a xenogénne materiály ponúkajú vhodné alternatívy s vysokou predvídateľnosťou, najmä pri kombinovaných augmentačných technikách. Aloplastické náhrady poskytujú neobmedzenú dostupnosť, štandardizované vlastnosti a možnosti individualizácie, no chýba im vlastná osteogénna kapacita. Súčasné trendy, ako 3D tlač, bioaktívne povlaky, nanokompozity a kmeňové bunky, zlepšujú kvalitu regenerácie a umožňujú personalizovaný prístup. Optimálna voľba materiálu závisí od typu a rozsahu defektu, požiadaviek na stabilitu a stavu mäkkých tkanív. Práca je rozdelená do troch tematických častí. V prvej časti sú analyzované autológne štepy a xenogénne materiály, v druhej sa pozornosť sústreďuje na alogénne kostné náhrady a syntetické biomateriály a v tretej časti sa rozoberajú nové trendy v regeneratívnej medicíne a odborné prehľady.

Kľúčové slová: kostná augmentácia, autograft, xenograft

Overview of Selected Biomaterials for Bone Augmentation in the Orofacial Region, Part II

Bone augmentation in the orofacial region is an essential component of reconstructive surgery in the management of defects caused by atrophy, trauma, or resection. This review provides an overview of selected biomaterials used for bone regeneration, evaluating their biological properties, indications, and clinical effectiveness. Autologous bone remains the gold standard due to its osteogenic, osteoinductive, and osteoconductive potential, although its use is limited by donor-site morbidity and restricted availability. Allogeneic and xenogeneic materials offer suitable alternatives with high predictability, particularly in combined augmentation techniques. Alloplastic substitutes provide unlimited availability, standardized properties, and opportunities for customization, but lack intrinsic osteogenic capacity. Current trends such as 3D printing, bioactive coatings, nanocomposites, and stemcell based
approaches enhance regenerative outcomes and support personalized treatment strategies. Optimal material selection
depends on the type and extent of the defect, mechanical stability requirements, and soft-tissue conditions.
Presented overview is divided into three thematic sections. The first section analyzes autologous grafts and xenogeneic
materials, the second focuses on allogeneic bone substitutes and synthetic biomaterials, and the third discusses new trends
in regenerative medicine, and a comparative evaluation of the materials.

Keywords: bone augmentation, autograft, xenograft

Uverejnené: January 1, 2026  Zobraziť citáciu

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
LUČIVJANSKÁ Z, STEHLÍK R, KIZEK P, BORZA B. Prehľad vybraných biomateriálov pre kostné augmentácie v orofaciálnej oblasti, II. časť. Stomatológ. 2025;35(2):31-34.
Share...
Stiahnuť citáciu
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobraziť celý článok

    Referencie

    1. Nicolae C-L, Pîrvulescu D-C, Niculescu A-G, Epistatu D, Mihaiescu DE, Antohi AM, et al. An up-to-date review of materials science advances in bone grafting for oral and maxillofacial pathology. Materials. 2024;17(19):4782. doi:10.3390/ma17194782. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    2. Fesseha H. Bone grafting, its principle and application: a review. Osteol Rheumatol Open J. 2020;1:43-50. Dostupné z: https://www.researchgate.net/publication/340935047_Bone_Grafting_Its_Principle_and_Application_A_Review Prejsť k pôvodnému zdroju...
    3. Albrektsson T, Johansson C. Osteoinduction, osteoconduction and osseointegration. Eur Spine J. 2001;10(Suppl 2):S96-S101. doi:10.1007/s005860100282. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    4. Baldwin P, Li DJ, Auston DA, Mir HS, Yoon RS, Koval KJ. Autograft, allograft, and bone graft substitutes: clinical evidence and indications for use in the setting of orthopaedic trauma surgery. J Orthop Trauma. 2019;33(4): 203-213. doi:10.1097/BOT.0000000000001420. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    5. Nkenke E, Neukam FW. Autogenous bone harvesting and grafting in advanced jaw resorption: morbidity, resorption and implant survival. Eur J Oral Implantol. 2014;7(Suppl 2):S203-S217. PMID:24977256.
    6. Jensen SS, Terheyden H. Bone augmentation procedures in localized defects in the alveolar ridge: clinical results with different bone grafts and bone-substitute materials. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009;24(Suppl):218-236. PMID:19885447.
    7. Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? Int J Oral Maxillofac Implants. 2007;22(Suppl):49-70. Erratum in: Int J Oral Maxillofac Implants. 2008;23(1):56. PMID:18437791.
    8. Dimitriou R, Mataliotakis GI, Angoules AG, Kanakaris NK, Giannoudis PV. Complications following autologous bone graft harvesting from the iliac crest and using the RIA: a systematic review. Injury. 2011;42(Suppl 2):S3-S15. doi:10.1016/j.injury.2011.06.015. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    9. Schmitt CM, Doering H, Schmidt T, Lutz R, Neukam FW, Schlegel KA. Histological results after maxillary sinus augmentation with Straumann BoneCeramic, Bio-Oss, Puros, and autologous bone: a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2013;24(5):576-585. doi:10.1111/j.1600-0501.2012.02431.x. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    10. Sakkas A, Wilde F, Heufelder M, Winter K, Schramm A. Autogenous bone grafts in oral implantology-is it still a "gold standard"? A consecutive review of 279 patients with 456 clinical procedures. Int J Implant Dent. 2017;3(1):23. doi:10.1186/s40729-017-0084-4. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    11. Elsalanty ME, Genecov DG. Bone grafts in craniofacial surgery. Craniomaxillofac Trauma Reconstr. 2009;2(3):125-134. doi: 10.1055/s-0029-1215875. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    12. Kučera J, Lofaj F, Nagyová-Krchova Z, Šurín Hudáková N, Vojtko M, Březina V. Stimulation of osteogenic activity of autologous teeth hard tissues as bone augmentation material. Biology (Basel). 2024;13(1):40. doi:10.3390/biology13010040. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    13. Wysłouch E, Sipika A, Grabowska-Jasik N, Tyrakowski M, Kaczmarzyk T, Szuta M. Use of autologous dentin matrix in bone defects augmentation-a literature review. Folia Med Cracov. 2024;64(2):87-91. doi:10.24425/fmc.2024.150155. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    14. Miron RJ. Optimized bone grafting. Periodontol 2000. 2024;94(1):143-160. doi:10.1111/prd.12517. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    15. Pietrzak WS, Ali SN, Chitturi D, Jacob M, Woodell-May JE. BMP depletion occurs during prolonged acid demineralization of bone: characterization and implications for graft preparation. Cell Tissue Bank. 2011;12(2):81-88. doi:10.1007/s10561-009-9168-6. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    16. Aludden HC, Mordenfeld A, Hallman M, Dahlin C, Jensen T. Lateral ridge augmentation with Bio-Oss alone or Bio-Oss mixed with particulate autogenous bone graft: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017;46(8):1030-1038. doi:10.1016/j.ijom.2017.03.008. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    17. Zhao R, Yang R, Cooper PR, Khurshid Z, Shavandi A, Ratnayake J. Bone grafts and substitutes in dentistry: a review of current trends and developments. Molecules. 2021;26(10):3007. doi:10.3390/molecules26103007. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    18. Traini T, Valentini P, Iezzi G, Piattelli A. A histologic and histomorphometric evaluation of anorganic bovine bone retrieved 9 years after a sinus augmentation procedure. J Periodontol. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    19. 78(5):955-961. doi:10.1902/jop.2007.060308. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...

    Tento článok je publikovaný v režime otvoreného prístupu k vedeckým informáciam (Open Access), ktorý je distribuovaný pod licenciou Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), ktorá umožňuje nekomerčnú distribúciu, reprodukciu a zmeny, ak sa pôvodna práca riadne ocitovaná. Distribúcia, reprodukcia alebo zmeny, ktoré nie sú v súlade s podmienkami tejto licencie, nie sú povolené.


    Späť na obsah