Stomatológ 2026, 36(1):28-31 | DOI: 10.69658/sto.2026.006

Pevnosť väzby ortodontických kanýl na sklovine tretích molárov a povrchovo upravených kompozitných výplniach

MDDr. Kornélia Pandyová, MUDr. Adriana Petrašová PhD., MDDr. Mária Futejová, MUDr. Naďa Homzová, MDDr. Natália Sokolová, MUDr. Andrej Jenča, PhD., MBA
Klinika stomatológie a maxilofacialnej chirurgie, Špecializovaná nemocnica pre choroby hlavy a krku, Akadémia Košice, n. o., UPJŠ LF

Cieľom tejto štúdie bolo porovnanie pevnosti adhéznej väzby ortodontických kanýl na sklovine tretích molárov, kompozitných výplniach a mechanicky upravených kompozitných povrchoch. Šesťdesiat extrahovaných zubov bolo rozdelených do troch skupín (n = 20) a pevnosť väzby bola stanovená tlakovou skúškou. Štatistické vyhodnotenie bolo realizované pomocou jednofaktorovej analýzy rozptylu (ANOVA) pri hladine významnosti α = 0,05. Najvyššie hodnoty pevnosti väzby boli zaznamenané pri mechanicky zdrsnenom kompozite upravenom diamantovým vrtáčikom, avšak medzi hodnotenými skupinami neboli zistené štatisticky významné rozdiely. Napriek absencii štatistickej významnosti vykazoval mechanicky upravený kompozit trend vyššej pevnosti väzby, čo poukazuje na priaznivý vplyv mikromechanickej retencie a podporuje jeho klinickú využiteľnosť pri fixácii ortodontických kanýl.

Kľúčové slová: pevnosť väzby, ortodontické adhezíva, ortodontické kanyly, kompozitná výplň

Shear bond strength of orthodontic buccal tubes bonded to third molar enamel and surface-treated composite restorations

The aim of this study was to compare the adhesive bond strength of orthodontic buccal tubes bonded to third molar enamel, composite restorations, and mechanically treated composite surfaces. Sixty extracted teeth were divided into three groups (n = 20), and bond strength was determined via pressure test. Statistical analysis was performed using one-way analysis of variance (ANOVA) at a significance level of α = 0.05. The highest bond strength values were recorded for mechanically roughened composite surfaces treated with a diamond bur; however, no statistically significant differences were found among the evaluated groups. Despite the lack of statistical significance, mechanically treated composite exhibited a trend toward higher bond strength, indicating a beneficial effect of micromechanical retention and supporting its clinical applicability for orthodontic buccal tube bonding

Keywords: bond strength, ortodontic adhesives, orthodontic buccal tubes, composite resorations

Uverejnené: June 1, 2026  Zobraziť citáciu

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pandyová K, Petrašová A, Futejová M, Homzová N, Sokolová N, Jenča A. Pevnosť väzby ortodontických kanýl na sklovine tretích molárov a povrchovo upravených kompozitných výplniach. Stomatológ. 2026;36(1):28-31. doi: 10.69658/sto.2026.006.
Share...
Stiahnuť citáciu
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobraziť celý článok

    Referencie

    1. AGARWAL, K., SHETTY, S., DESAI, A. 2020. Effect of various mesh designs on shear bond strength of new and recycled brackets: a comparative, in vitro study. 2020. IN Indian J Forensic Med Toxicol. vol.14, no. 4, p. 211-218.
    2. BAYRAM, M. et al. 2011. Shear bond strength of orthodontic brackets to aged resin composite surfaces: effect of surface conditioning. 2010. In Eur J Orthod., vol. 33, no. 2, p. 174-179. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    3. BERK, N., BASARAN, G., ÖZER, T. 2008. Comparation of sandblasting, laser irradiation, and conventional acid etching for orthodontic bonding of molar tubes. 2008. In European Journal of Orthodonitcs, vol. 30, p. 183-189. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    4. BISHARA, S. E., AJLOUNI, R., OONSOMBAT, CH., LAFFOON, J. 2005. Bonding orthodontic brackets to porcelain using different adhesives/enamel conditioners: a comparative study. 2005. In World J Orthod., vol.6, no. 1, p. 17-24.
    5. CERVANTES-GANOZA, L., et. al. 2024. Comparison of the adhesive remnant index and shear bond stregth of different metal bracket bases on artificially aged human teeth: An in vitro study. 2024. In Journal of international society of preventive and community dentistry. vol. 14, no. 5, p.3 96-404. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    6. MORALES, K. Et al. 2022. Comparison of shear bond strength of metal orthodontic brackets bonded to a CAD/CAM prosthetic provisional material after the use of a self- adhesive resin cement versus a light adhesive paste and different surface conditioning protocols: An in vitro study. 2022. In Int Orthod. 20. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    7. NAJAFI, H., Z. Et al. 2019. Evaluation of the effect of different surface conditioning methods on shear bond strength of metal brackets bonded to aged composite restorations. 2019. In International Orthodonitcs, no. 17, p. 80-88. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    8. PARIHAR, N., PILANIA, M. 2012. SEM evaluation of effect of 37% phosphoric acid gel, 24% EDTA gel and 10% maleic acid gel on the enamel and dentin for 15 and 60 seconds: an in-vitro study. 2012. IN International Dental Journal of Students Research, vol. 1, issue 2, p. 29-4.
    9. REYNOLDS, I. R. 1975. A Review of direct orthodontic bonding. In Brit J. Orthod. 1975, 2, no. 3, p. 171-178. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    10. RIBEIRO, A., A. Et al. 2013. Comparison of shear bond strength of orthodontics brackets on composite resin restorations with different surface treatment. 2013. In Dental Press J Orthod. 18, 4, p. 98-103. Prejsť k pôvodnému zdroju... Prejsť na PubMed...
    11. SHARMA, R. et al. 2016. Prevalance of enamel markings on third molars. In J Calif Dent Assoc. 2016. 44, 8, p. 499-505. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    12. TAHMASBI, S. Et al. 2019. Shear bond stregth of orthodontic brackets to composite restorations using universal adhesive. 2019. In J Dent., 20, 2, P. 75-82.
    13. VIWATTANATIPA, N. et al. 2010. Weibull analysis of bond strength of orthodontic buccal tubes bonded to resin composite surface with various techniques. 2010. In Orthodontic Waves, vol. 69, issue 2, P. 66-74. Prejsť k pôvodnému zdroju...
    14. VITWATTANATIPA, N. et al. 2010. The effect of different surface preparation techniques on the survival probabilities of orthodontic brackets bonded to nanofill composite resin. 2010. In J Orthod, vol. 37, issue 3, p. 162-173. Prejsť k pôvodnému zdroju...

    Tento článok je publikovaný v režime otvoreného prístupu k vedeckým informáciam (Open Access), ktorý je distribuovaný pod licenciou Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), ktorá umožňuje nekomerčnú distribúciu, reprodukciu a zmeny, ak sa pôvodna práca riadne ocitovaná. Distribúcia, reprodukcia alebo zmeny, ktoré nie sú v súlade s podmienkami tejto licencie, nie sú povolené.


    Späť na obsah